《实战Nginx：取代Apache的高性能Web服务器》已出版发行
[
2010-3-23 23:56 | by 张宴 ]
2010-3-23 23:56 | by 张宴 ]
书名：《实战Nginx：取代Apache的高性能Web服务器》
作者：张宴
出版社：电子工业出版社
ISBN号：9787121102479
出版日期：2010年03月
字数：430千字
页码：352
开本：16
网上书城：
卓越亚马逊：http://www.amazon.cn/mn/detailApp/ref=sr_1_1?_encoding=UTF8&s=books&qid=1270279433&asin=B003CHHHB8&sr=8-1
当当网：http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=20807089&ref=search-0-A
China-Pub：http://www.china-pub.com/196364
电子工业出版社书城：http://www.phei.com.cn/bookshop/bookinfo.asp?bookcode=TP102470&booktype=main
作者：张宴
出版社：电子工业出版社
ISBN号：9787121102479
出版日期：2010年03月
字数：430千字
页码：352
开本：16
网上书城：
卓越亚马逊：http://www.amazon.cn/mn/detailApp/ref=sr_1_1?_encoding=UTF8&s=books&qid=1270279433&asin=B003CHHHB8&sr=8-1
当当网：http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=20807089&ref=search-0-A
China-Pub：http://www.china-pub.com/196364
电子工业出版社书城：http://www.phei.com.cn/bookshop/bookinfo.asp?bookcode=TP102470&booktype=main
轻量级开源简单队列服务 HTTPSQS 1.2 版本发布[原创]
[ 2010-3-18 23:11 | by 张宴 ]
2010-3-18 23:11 | by 张宴 ]
[文章作者：张宴 本文版本：v1.0 最后修改：2010.03.18 转载请注明原文链接：http://blog.zyan.cc/httpsqs_1_2/]
HTTPSQS（HTTP Simple Queue Service）是一款基于 HTTP GET/POST 协议的轻量级开源简单消息队列服务，使用 Tokyo Cabinet 的 B+Tree Key/Value 数据库来做数据的持久化存储。
项目网址：http://code.google.com/p/httpsqs/
使用文档：http://blog.zyan.cc/httpsqs/
使用环境：Linux（同时支持32位、64位操作系统，推荐使用64位操作系统）
软件作者：张宴
队列（Queue）又称先进先出表（First In First Out），即先进入队列的元素，先从队列中取出。加入元素的一头叫“队头”，取出元素的一头叫“队尾”。利用消息队列可以很好地异步处理数据传送和存储，当你频繁地向数据库中插入数据、频繁地向搜索引擎提交数据，就可采取消息队列来异步插入。另外，还可以将较慢的处理逻辑、有并发数量限制的处理逻辑，通过消息队列放在后台处理，例如FLV视频转换、发送手机短信、发送电子邮件等。
HTTPSQS 具有以下特征：
● 非常简单，基于 HTTP GET/POST 协议。PHP、Java、Perl、Shell、Python、Ruby等支持HTTP协议的编程语言均可调用。
● 非常快速，入队列、出队列速度超过10000次/秒。
● 高并发，支持上万的并发连接，C10K不成问题。
● 支持多队列。
● 单个队列支持的最大队列数量高达10亿条。
● 低内存消耗，海量数据存储，存储几十GB的数据只需不到100MB的物理内存缓冲区。
● 可以在不停止服务的情况下便捷地修改单个队列的最大队列数量。
● 可以实时查看队列状态（入队列位置、出队列位置、未读队列数量、最大队列数量）。
● 可以查看指定队列ID（队列点）的内容，包括未出、已出的队列内容。
● 查看队列内容时，支持多字符集编码。
● 源代码不超过700行，适合二次开发。
HTTPSQS 1.2 版本增加的功能：
1、服务器端：
● PUT入队列、GET出时，1.2版本在Header头增加了一行Pos，输出当前队列“写入点”或“读取点”。假设从队列取出一条消息，这条消息的队列读取点Pos为7，将这条消息插入数据库失败了，那么，就可以在失败Pos日志文件中记录这个队列点。过段时间后，只要该Pos点的数据未被覆盖，通过“http://127.0.0.1:1218/?charset=utf-8&name=your_queue_name&opt=view&pos=7”则可以再次取出该条消息，做失败原因分析或进一步处理。
● PUT入队列时，如果“队列写入点”追上“队列读取点”，会返回“HTTPSQS_PUT_END”，提示队列已满，而不是像1.1版本那样直接覆盖未读数据。
2、客户端：
● 增加了Perl版本的客户端。感谢网友tonny0830为HTTPSQS开发了Perl客户端。
● PHP客户端Class增加了函数$httpsqs->gets($host, $port, $charset, $name)、$httpsqs->pgets($host, $port, $charset, $name)，详细使用说明请见：http://blog.zyan.cc/httpsqs/
HTTPSQS 1.1 版本如何升级到 HTTPSQS 1.2 版本：
●服务器端版本完全兼容：编译安装 HTTPSQS 1.2，替换 HTTPSQS 1.1，然后“kill httpsqs的进程ID”，按原来的启动参数启动 HTTPSQS 即可，数据完全兼容。
●客户端版本完全兼容：HTTPSQS 1.1 版本的PHP客户端，仍可以直接操作 HTTPSQS 1.2。两个版本的PHP客户端函数使用方式、参数相同，1.2 版本的PHP客户端与 1.1 版本相比，增加了gets()和pgets()函数，用于从一个队列中取出文本信息和当前队列读取点Pos。
HTTPSQS 1.2 的生产环境典型应用案例架构：
HTTPSQS 1.2 版本的详细使用说明，请访问：http://blog.zyan.cc/httpsqs/
HTTPSQS（HTTP Simple Queue Service）是一款基于 HTTP GET/POST 协议的轻量级开源简单消息队列服务，使用 Tokyo Cabinet 的 B+Tree Key/Value 数据库来做数据的持久化存储。
项目网址：http://code.google.com/p/httpsqs/
使用文档：http://blog.zyan.cc/httpsqs/
使用环境：Linux（同时支持32位、64位操作系统，推荐使用64位操作系统）
软件作者：张宴
队列（Queue）又称先进先出表（First In First Out），即先进入队列的元素，先从队列中取出。加入元素的一头叫“队头”，取出元素的一头叫“队尾”。利用消息队列可以很好地异步处理数据传送和存储，当你频繁地向数据库中插入数据、频繁地向搜索引擎提交数据，就可采取消息队列来异步插入。另外，还可以将较慢的处理逻辑、有并发数量限制的处理逻辑，通过消息队列放在后台处理，例如FLV视频转换、发送手机短信、发送电子邮件等。
HTTPSQS 具有以下特征：
● 非常简单，基于 HTTP GET/POST 协议。PHP、Java、Perl、Shell、Python、Ruby等支持HTTP协议的编程语言均可调用。
● 非常快速，入队列、出队列速度超过10000次/秒。
● 高并发，支持上万的并发连接，C10K不成问题。
● 支持多队列。
● 单个队列支持的最大队列数量高达10亿条。
● 低内存消耗，海量数据存储，存储几十GB的数据只需不到100MB的物理内存缓冲区。
● 可以在不停止服务的情况下便捷地修改单个队列的最大队列数量。
● 可以实时查看队列状态（入队列位置、出队列位置、未读队列数量、最大队列数量）。
● 可以查看指定队列ID（队列点）的内容，包括未出、已出的队列内容。
● 查看队列内容时，支持多字符集编码。
● 源代码不超过700行，适合二次开发。
HTTPSQS 1.2 版本增加的功能：
1、服务器端：
● PUT入队列、GET出时，1.2版本在Header头增加了一行Pos，输出当前队列“写入点”或“读取点”。假设从队列取出一条消息，这条消息的队列读取点Pos为7，将这条消息插入数据库失败了，那么，就可以在失败Pos日志文件中记录这个队列点。过段时间后，只要该Pos点的数据未被覆盖，通过“http://127.0.0.1:1218/?charset=utf-8&name=your_queue_name&opt=view&pos=7”则可以再次取出该条消息，做失败原因分析或进一步处理。
● PUT入队列时，如果“队列写入点”追上“队列读取点”，会返回“HTTPSQS_PUT_END”，提示队列已满，而不是像1.1版本那样直接覆盖未读数据。
2、客户端：
● 增加了Perl版本的客户端。感谢网友tonny0830为HTTPSQS开发了Perl客户端。
● PHP客户端Class增加了函数$httpsqs->gets($host, $port, $charset, $name)、$httpsqs->pgets($host, $port, $charset, $name)，详细使用说明请见：http://blog.zyan.cc/httpsqs/
HTTPSQS 1.1 版本如何升级到 HTTPSQS 1.2 版本：
●服务器端版本完全兼容：编译安装 HTTPSQS 1.2，替换 HTTPSQS 1.1，然后“kill httpsqs的进程ID”，按原来的启动参数启动 HTTPSQS 即可，数据完全兼容。
●客户端版本完全兼容：HTTPSQS 1.1 版本的PHP客户端，仍可以直接操作 HTTPSQS 1.2。两个版本的PHP客户端函数使用方式、参数相同，1.2 版本的PHP客户端与 1.1 版本相比，增加了gets()和pgets()函数，用于从一个队列中取出文本信息和当前队列读取点Pos。
HTTPSQS 1.2 的生产环境典型应用案例架构：
HTTPSQS 1.2 版本的详细使用说明，请访问：http://blog.zyan.cc/httpsqs/
Nginx 0.8.x + PHP 5.2.13（FastCGI）搭建胜过Apache十倍的Web服务器（第6版）[原创]
[ 2010-3-4 20:10 | by 张宴 ]
2010-3-4 20:10 | by 张宴 ]
[文章作者：张宴 本文版本：v6.3 最后修改：2010.07.26 转载请注明原文链接：http://blog.zyan.cc/nginx_php_v6/]
前言：本文是我撰写的关于搭建“Nginx + PHP（FastCGI）”Web服务器的第6篇文章。本系列文章作为国内最早详细介绍 Nginx + PHP 安装、配置、使用的资料之一，为推动 Nginx 在国内的发展产生了积极的作用。本文可能不断更新小版本，请记住原文链接“http://blog.zyan.cc/nginx_php_v6/”，获取最新内容。第6篇文章主要介绍了Nginx 0.8.x新的平滑重启方式，将PHP升级到了5.2.14，修正了PEAR问题。另将MySQL 5.1.x升级到了5.5.x系列，配置文件变更较大。
链接：《2007年9月的第1版》、《2007年12月的第2版》、《2008年6月的第3版》、《2008年8月的第4版》、《2009年5月的第5版》
Nginx ("engine x") 是一个高性能的 HTTP 和反向代理服务器，也是一个 IMAP/POP3/SMTP 代理服务器。 Nginx 是由 Igor Sysoev 为俄罗斯访问量第二的 Rambler.ru 站点开发的，它已经在该站点运行超过三年了。Igor 将源代码以类BSD许可证的形式发布。
Nginx 超越 Apache 的高性能和稳定性，使得国内使用 Nginx 作为 Web 服务器的网站也越来越多，其中包括新浪博客、新浪播客、网易新闻、腾讯网、搜狐博客等门户网站频道，六间房、56.com等视频分享网站，Discuz!官方论坛、水木社区等知名论坛，盛大在线、金山逍遥网等网络游戏网站，豆瓣、人人网、YUPOO相册、金山爱词霸、迅雷在线等新兴Web 2.0网站。
Nginx 的官方中文维基：http://wiki.nginx.org/NginxChs
在高并发连接的情况下，Nginx是Apache服务器不错的替代品。Nginx同时也可以作为7层负载均衡服务器来使用。根据我的测试结果，Nginx 0.8.46 + PHP 5.2.14 (FastCGI) 可以承受3万以上的并发连接数，相当于同等环境下Apache的10倍。
根据我的经验，4GB内存的服务器+Apache（prefork模式）一般只能处理3000个并发连接，因为它们将占用3GB以上的内存，还得为系统预留1GB的内存。我曾经就有两台Apache服务器，因为在配置文件中设置的MaxClients为4000，当Apache并发连接数达到3800时，导致服务器内存和Swap空间用满而崩溃。
而这台 Nginx 0.8.46 + PHP 5.2.14 (FastCGI) 服务器在3万并发连接下，开启的10个Nginx进程消耗150M内存（15M*10=150M），开启的64个php-cgi进程消耗1280M内存（20M*64=1280M），加上系统自身消耗的内存，总共消耗不到2GB内存。如果服务器内存较小，完全可以只开启25个php-cgi进程，这样php-cgi消耗的总内存数才500M。
在3万并发连接下，访问Nginx 0.8.46 + PHP 5.2.14 (FastCGI) 服务器的PHP程序，仍然速度飞快。下图为Nginx的状态监控页面，显示的活动连接数为28457（关于Nginx的监控页配置，会在本文接下来所给出的Nginx配置文件中写明）：
我生产环境下的两台Nginx + PHP5（FastCGI）服务器，跑多个一般复杂的纯PHP动态程序，单台Nginx + PHP5（FastCGI）服务器跑PHP动态程序的处理能力已经超过“700次请求/秒”，相当于每天可以承受6000万（700*60*60*24=60480000）的访问量（更多信息见此），而服务器的系统负载也不高：
2009年9月3日下午2：30，金山游戏《剑侠情缘网络版叁》临时维护1小时（http://kefu.xoyo.com/gonggao/jx3/2009-09-03/750438.shtml），大量玩家上官网，论坛、评论、客服等动态应用Nginx服务器集群，每台服务器的Nginx活动连接数达到2.8万，这是笔者遇到的Nginx生产环境最高并发值。
下面是用100个并发连接分别去压生产环境中同一负载均衡器VIP下、提供相同服务的两台服务器，一台为Nginx，另一台为Apache，Nginx每秒处理的请求数是Apache的两倍多，Nginx服务器的系统负载、CPU使用率远低于Apache：
你可以将连接数开到10000～30000，去压Nginx和Apache上的phpinfo.php，这是用浏览器访问Nginx上的phpinfo.php一切正常，而访问Apache服务器的phpinfo.php，则是该页无法显示。4G内存的服务器，即使再优化，Apache也很难在“webbench -c 30000 -t 60 http://xxx.xxx.xxx.xxx/phpinfo.php”的压力情况下正常访问，而调整参数优化后的Nginx可以。
webbench 下载地址：http://blog.zyan.cc/post/288/
注意：webbench 做压力测试时，该软件自身也会消耗CPU和内存资源，为了测试准确，请将 webbench 安装在别的服务器上。
测试结果：##### Nginx + PHP #####
测试结果：##### Apache + PHP #####
为什么Nginx的性能要比Apache高得多？这得益于Nginx使用了最新的epoll（Linux 2.6内核）和kqueue（freebsd）网络I/O模型，而Apache则使用的是传统的select模型。目前Linux下能够承受高并发访问的Squid、Memcached都采用的是epoll网络I/O模型。
处理大量的连接的读写，Apache所采用的select网络I/O模型非常低效。下面用一个比喻来解析Apache采用的select模型和Nginx采用的epoll模型进行之间的区别：
假设你在大学读书，住的宿舍楼有很多间房间，你的朋友要来找你。select版宿管大妈就会带着你的朋友挨个房间去找，直到找到你为止。而epoll版宿管大妈会先记下每位同学的房间号，你的朋友来时，只需告诉你的朋友你住在哪个房间即可，不用亲自带着你的朋友满大楼找人。如果来了10000个人，都要找自己住这栋楼的同学时，select版和epoll版宿管大妈，谁的效率更高，不言自明。同理，在高并发服务器中，轮询I/O是最耗时间的操作之一，select和epoll的性能谁的性能更高，同样十分明了。
安装步骤：
（系统要求：Linux 2.6+ 内核，本文中的Linux操作系统为CentOS 5.3，另在RedHat AS4上也安装成功）
前言：本文是我撰写的关于搭建“Nginx + PHP（FastCGI）”Web服务器的第6篇文章。本系列文章作为国内最早详细介绍 Nginx + PHP 安装、配置、使用的资料之一，为推动 Nginx 在国内的发展产生了积极的作用。本文可能不断更新小版本，请记住原文链接“http://blog.zyan.cc/nginx_php_v6/”，获取最新内容。第6篇文章主要介绍了Nginx 0.8.x新的平滑重启方式，将PHP升级到了5.2.14，修正了PEAR问题。另将MySQL 5.1.x升级到了5.5.x系列，配置文件变更较大。
链接：《2007年9月的第1版》、《2007年12月的第2版》、《2008年6月的第3版》、《2008年8月的第4版》、《2009年5月的第5版》
Nginx ("engine x") 是一个高性能的 HTTP 和反向代理服务器，也是一个 IMAP/POP3/SMTP 代理服务器。 Nginx 是由 Igor Sysoev 为俄罗斯访问量第二的 Rambler.ru 站点开发的，它已经在该站点运行超过三年了。Igor 将源代码以类BSD许可证的形式发布。
Nginx 超越 Apache 的高性能和稳定性，使得国内使用 Nginx 作为 Web 服务器的网站也越来越多，其中包括新浪博客、新浪播客、网易新闻、腾讯网、搜狐博客等门户网站频道，六间房、56.com等视频分享网站，Discuz!官方论坛、水木社区等知名论坛，盛大在线、金山逍遥网等网络游戏网站，豆瓣、人人网、YUPOO相册、金山爱词霸、迅雷在线等新兴Web 2.0网站。
Nginx 的官方中文维基：http://wiki.nginx.org/NginxChs
在高并发连接的情况下，Nginx是Apache服务器不错的替代品。Nginx同时也可以作为7层负载均衡服务器来使用。根据我的测试结果，Nginx 0.8.46 + PHP 5.2.14 (FastCGI) 可以承受3万以上的并发连接数，相当于同等环境下Apache的10倍。
根据我的经验，4GB内存的服务器+Apache（prefork模式）一般只能处理3000个并发连接，因为它们将占用3GB以上的内存，还得为系统预留1GB的内存。我曾经就有两台Apache服务器，因为在配置文件中设置的MaxClients为4000，当Apache并发连接数达到3800时，导致服务器内存和Swap空间用满而崩溃。
而这台 Nginx 0.8.46 + PHP 5.2.14 (FastCGI) 服务器在3万并发连接下，开启的10个Nginx进程消耗150M内存（15M*10=150M），开启的64个php-cgi进程消耗1280M内存（20M*64=1280M），加上系统自身消耗的内存，总共消耗不到2GB内存。如果服务器内存较小，完全可以只开启25个php-cgi进程，这样php-cgi消耗的总内存数才500M。
在3万并发连接下，访问Nginx 0.8.46 + PHP 5.2.14 (FastCGI) 服务器的PHP程序，仍然速度飞快。下图为Nginx的状态监控页面，显示的活动连接数为28457（关于Nginx的监控页配置，会在本文接下来所给出的Nginx配置文件中写明）：
我生产环境下的两台Nginx + PHP5（FastCGI）服务器，跑多个一般复杂的纯PHP动态程序，单台Nginx + PHP5（FastCGI）服务器跑PHP动态程序的处理能力已经超过“700次请求/秒”，相当于每天可以承受6000万（700*60*60*24=60480000）的访问量（更多信息见此），而服务器的系统负载也不高：
2009年9月3日下午2：30，金山游戏《剑侠情缘网络版叁》临时维护1小时（http://kefu.xoyo.com/gonggao/jx3/2009-09-03/750438.shtml），大量玩家上官网，论坛、评论、客服等动态应用Nginx服务器集群，每台服务器的Nginx活动连接数达到2.8万，这是笔者遇到的Nginx生产环境最高并发值。
下面是用100个并发连接分别去压生产环境中同一负载均衡器VIP下、提供相同服务的两台服务器，一台为Nginx，另一台为Apache，Nginx每秒处理的请求数是Apache的两倍多，Nginx服务器的系统负载、CPU使用率远低于Apache：
你可以将连接数开到10000～30000，去压Nginx和Apache上的phpinfo.php，这是用浏览器访问Nginx上的phpinfo.php一切正常，而访问Apache服务器的phpinfo.php，则是该页无法显示。4G内存的服务器，即使再优化，Apache也很难在“webbench -c 30000 -t 60 http://xxx.xxx.xxx.xxx/phpinfo.php”的压力情况下正常访问，而调整参数优化后的Nginx可以。
webbench 下载地址：http://blog.zyan.cc/post/288/
注意：webbench 做压力测试时，该软件自身也会消耗CPU和内存资源，为了测试准确，请将 webbench 安装在别的服务器上。
测试结果：##### Nginx + PHP #####
引用
[root@localhost webbench-1.5]# webbench -c 100 -t 30 http://192.168.1.21/phpinfo.php
Webbench - Simple Web Benchmark 1.5
Copyright (c) Radim Kolar 1997-2004, GPL Open Source Software.
Benchmarking: GET http://192.168.1.21/phpinfo.php
100 clients, running 30 sec.
Speed=102450 pages/min, 16490596 bytes/sec.
Requests: 51225 susceed, 0 failed.
top - 14:06:13 up 27 days, 2:25, 2 users, load average: 14.57, 9.89, 6.51
Tasks: 287 total, 4 running, 283 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 49.9% us, 6.7% sy, 0.0% ni, 41.4% id, 1.1% wa, 0.1% hi, 0.8% si
Mem: 6230016k total, 2959468k used, 3270548k free, 635992k buffers
Swap: 2031608k total, 3696k used, 2027912k free, 1231444k cached
Webbench - Simple Web Benchmark 1.5
Copyright (c) Radim Kolar 1997-2004, GPL Open Source Software.
Benchmarking: GET http://192.168.1.21/phpinfo.php
100 clients, running 30 sec.
Speed=102450 pages/min, 16490596 bytes/sec.
Requests: 51225 susceed, 0 failed.
top - 14:06:13 up 27 days, 2:25, 2 users, load average: 14.57, 9.89, 6.51
Tasks: 287 total, 4 running, 283 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 49.9% us, 6.7% sy, 0.0% ni, 41.4% id, 1.1% wa, 0.1% hi, 0.8% si
Mem: 6230016k total, 2959468k used, 3270548k free, 635992k buffers
Swap: 2031608k total, 3696k used, 2027912k free, 1231444k cached
测试结果：##### Apache + PHP #####
引用
[root@localhost webbench-1.5]# webbench -c 100 -t 30 http://192.168.1.27/phpinfo.php
Webbench - Simple Web Benchmark 1.5
Copyright (c) Radim Kolar 1997-2004, GPL Open Source Software.
Benchmarking: GET http://192.168.1.27/phpinfo.php
100 clients, running 30 sec.
Speed=42184 pages/min, 31512914 bytes/sec.
Requests: 21092 susceed, 0 failed.
top - 14:06:20 up 27 days, 2:13, 2 users, load average: 62.15, 26.36, 13.42
Tasks: 318 total, 7 running, 310 sleeping, 0 stopped, 1 zombie
Cpu(s): 80.4% us, 10.6% sy, 0.0% ni, 7.9% id, 0.1% wa, 0.1% hi, 0.9% si
Mem: 6230016k total, 3075948k used, 3154068k free, 379896k buffers
Swap: 2031608k total, 12592k used, 2019016k free, 1117868k cached
Webbench - Simple Web Benchmark 1.5
Copyright (c) Radim Kolar 1997-2004, GPL Open Source Software.
Benchmarking: GET http://192.168.1.27/phpinfo.php
100 clients, running 30 sec.
Speed=42184 pages/min, 31512914 bytes/sec.
Requests: 21092 susceed, 0 failed.
top - 14:06:20 up 27 days, 2:13, 2 users, load average: 62.15, 26.36, 13.42
Tasks: 318 total, 7 running, 310 sleeping, 0 stopped, 1 zombie
Cpu(s): 80.4% us, 10.6% sy, 0.0% ni, 7.9% id, 0.1% wa, 0.1% hi, 0.9% si
Mem: 6230016k total, 3075948k used, 3154068k free, 379896k buffers
Swap: 2031608k total, 12592k used, 2019016k free, 1117868k cached
为什么Nginx的性能要比Apache高得多？这得益于Nginx使用了最新的epoll（Linux 2.6内核）和kqueue（freebsd）网络I/O模型，而Apache则使用的是传统的select模型。目前Linux下能够承受高并发访问的Squid、Memcached都采用的是epoll网络I/O模型。
处理大量的连接的读写，Apache所采用的select网络I/O模型非常低效。下面用一个比喻来解析Apache采用的select模型和Nginx采用的epoll模型进行之间的区别：
假设你在大学读书，住的宿舍楼有很多间房间，你的朋友要来找你。select版宿管大妈就会带着你的朋友挨个房间去找，直到找到你为止。而epoll版宿管大妈会先记下每位同学的房间号，你的朋友来时，只需告诉你的朋友你住在哪个房间即可，不用亲自带着你的朋友满大楼找人。如果来了10000个人，都要找自己住这栋楼的同学时，select版和epoll版宿管大妈，谁的效率更高，不言自明。同理，在高并发服务器中，轮询I/O是最耗时间的操作之一，select和epoll的性能谁的性能更高，同样十分明了。
安装步骤：
（系统要求：Linux 2.6+ 内核，本文中的Linux操作系统为CentOS 5.3，另在RedHat AS4上也安装成功）
